1、管理类专业学位联考综合能力逻辑（解释评价）模拟试卷 3 及答案与解析1 有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果。只有产生好的效果，一个行为才是好的行为。因此，有些被公众认为是坏的行为其实是好的。以下哪项最为恰当地概括了上述推理中存在的错误?( )（A）不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，则 a 也是 b 的充分条件。（B）不当地假设：如果 a 不是 b 的必要条件，则 a 是 b 的充分条件。（C）不当地假设：如果 a 是 b 的必要条件，则 a 不是 b 的充分条件。（D）不当地假设：任何两个断定之间都存在条件关系。（E）不当地假设：任何两个断定之间都不存在条件关系。2 有些“台独 ”
2、分子论证说：凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，所以，台湾人不是中国人。以下哪一个推理明显说明上述论证不成立?( )（A）所有成功人士都要穿衣吃饭，我现在不是成功人士，所以，我不必穿衣吃饭。（B）商品都有使用价值，空气当然有使用价值，所以，空气当然是商品。（C）所有技术骨干都刻苦学习，小张是技术骨干，所以，小张是刻苦学习的人。（D）犯罪行为都是违法行为，违法行为都应受到社会的谴责，所以，所有犯罪行为都应受到社会谴责。（E）所有的中国人都是亚洲人，小明不是亚洲人，所以，小明不是中国人。3 即使在古代，规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生
3、存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。因为中国历史上只有一家一户的小农经济，从来没有出现过农场这种规模生产白农业模式，因此，现在考古所发现的中国古代城市，很可能不是人口密集的城市，而只是为举行某种仪式的人群临时聚集地。以下哪项，最为恰当地指出了上述论证的漏洞?( )（A）该结论只是对其前提中某个断定的重复。（B）论证中对某个关键概念的界定前后不一致。（C）在同一个论证中，对一个带有歧义的断定做出了不同的解释。（D）把某种情况的不存在，作为证明此种情况的必要条件也不存在的根据。（E）把某种情况在现实中不存在，作为证明此类情况不可能发生的根据。4 临近本科毕业；李明所有已修课程的
4、成绩均是优秀，按照学校规定，如果最后一学期他的课程成绩也都是优秀，就一定可以免试就读研究生，李明最后一学期有一门功课成绩未获得优秀，因此他不能免试就读研究生了。以下哪项对上述论证的评价最为恰当?( )（A）上述论证是成立的。（B）上述论证有漏洞，因为他忽视了：课程成绩只是衡量学生素质的一方面。（C）上述论证有漏洞，因为他忽视了：所陈述的规定有漏洞，会导致理解的歧义。（D）上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述的规定错误地理解为：只有所有学期课程均是优秀，就一定可以免试就读研究生。（E）上述论证有漏洞，因为他把题干所陈述规定错误地理解为：只有所有学期课程均是优秀，才可以免试就读研究生。5 陈经理今天
5、将乘飞机赶回公司参加上午 10 点的重要会议。秘书小张告诉王经理：如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场。但事实上该航班正点运行，因此，小张得出结论：陈经理能按时到达会场。王经理回答小张：“你的前提没错，但推理有缺陷；我的结论是：陈经理最终将不能按时到达会场。”以下哪项对上述断定的评价最为恰当?( )（A）王经理对小张的评论是正确的，王经理的结论也由此被强化。（B）虽然王经理的结论根据不足，但他对小张的评论是正确的。（C）王经理对小张的评论有缺陷，王经理的结论也由此被弱化。（D）王经理对小张的评论是正确的，但王经理的结论是错误的。（E）王经理对小张的评论有偏见，并且王经理的结
6、论根据不足。6 贾女士：在英国，根据长子继承权的法律，男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利。陈先生：你说得不对。布朗公爵夫人就合法地继承了她父亲的全部财产。以下哪项对陈先生所作断定的评价最为恰当?( )（A）陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他举出了一个反例。（B）陈先生的断定是对贾女士的反驳，因为他揭示了长子继承权性别歧视的实质。（C）陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为任何法律都不可能得到完全的实施。（D）陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他对布朗夫人继承父亲遗产的合法性并未给予论证。（E）陈先生的断定不能构成对贾女士的反驳，因为他把贾女士的话误解为只有儿子才有
7、权继承财产。7 史密斯：传统的壁画是这样完成的：画家在潮湿的灰泥上作画，待灰泥干了后，这幅画就完成并保存了下来。可惜的是，目前罗马教堂中米开朗基罗的壁画上，有明显的在初始作品完成后添加的痕迹。因此，为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授：但那个时代的画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯。以下哪项最为恰当地概括了张教授在应对史密斯的观点时所运用的方法?( )（A）对史密斯在论证中的一个隐含假设提出质疑。（B）对史密斯在论证中的一个关键概念提出不同的定义。（C）得出了一个和史密斯不完全相同的结论。（D）否定了史密斯在论证中所表达的
8、一个前提的真实性。（E）指出史密斯的前提之间存在矛盾。8 小李：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样。因为如果两件艺术品在视觉上无差异，那么它们就有相同的品质。要是它们有相同的品质，它们的价格就应该相等。小王：你对艺术了解得太少啦!即使某人做了一件精致的复制品，并且在视觉上难以把这件复制品与真品区别开来，由于这件复制品和真品产生于不同的年代，不能算有同样的品质。现代人重塑的兵马俑再逼真，也不能与秦陵的兵马俑相提并论。小王用下列哪项方法驳斥小李的论证?( )（A）攻击小李的一个假设，这个假设认为：一件艺术品的价格表明它的价值。（B）提出一个观点，这个观
9、点削弱对方的一个断言，它是对方得出结论的基础。（C）对小李的一个断言提出质疑，这个断言是：在视觉上难以把一件精致的复制品和真品区别开来。（D）给出确认小李不能判断一件艺术品品质的理由，这个理由是小李对艺术品的鉴赏还缺乏经验。（E）提出一个标准，依据这个标准，可判定两件艺术品是否可从视觉上加以区别。9 拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，是清城面临的重大问题。因为清城和广川两个城市的面积人口相当，所以，清城面临的上述问题必定会在广川出现。以下哪项最为恰当地指出了上述论证的漏洞?( )（A）不当地预设：拥挤的居住条件是导致市民健康状况下降的唯一原因。（B）未能准确区分人口数量和人口密度这两
10、个概念。（C）未能准确区分一个城市的面积和它的人口这两个不同的概念。（D）未能恰当地选择第三个比较对象以增强结论的说服力。（E）忽略了相同的人口密度可以有不同的居住条件。10 李工程师：在日本，肺癌病人的平均生存年限(即从确诊至死亡的年限)。是 9年，而在亚洲的其他国家，肺癌病人的平均生存年限只有 4 年。因此，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。张研究员：你的论证缺乏充分的说服力。因为日本人的自我保健意识总体上高于其他的亚洲人，因此，日本肺癌患者的早期确诊率要高于亚洲其他国家。以下哪项如果为真，能最为有力地指出李工程师论证中的漏洞?( )（A）亚洲一些发展中国家的肺癌患
11、者是死于由肺癌引起的并发症。（B）日本人的平均寿命不仅居亚洲之首，而且居世界之首。（C）日本的胰腺癌病人的平均生存年限是 5 年，接近于亚洲的平均水平。（D）日本医疗技术的发展，很大程度上得益于对中医的研究和引进。（E）一个数大大高于某些数的平均数，不意味着这个数高于这些数中的每个数。11 雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快又聚集到一起。研究表明，斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，而幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马区分开来。显而易见，每个母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。上述论证采用了以下哪种论证方法?( )（A）通过对发生机制的适当描述，支持关
12、于某个可能发生现象的假说。（B）在对某种现象的两种可供选择的解释中，通过排除其中的一种；来确定另一种。（C）论证一个普遍规律，并用来说明某一特殊情况。（D）根据两组对象有某些类似的特性，得出它们具有一个相同特性。（E）通过反例推翻一个一般性结论。12 松鼠在树干中打洞吮食树木的浆液。因为树木的浆液成分主要是水加上一些糖分，所以松鼠的目标是水或糖分。又因为树木阔边并不缺少水源；松鼠不必费那么大劲打滴取水。因此，松鼠打洞的目的是为了摄取糖分。以下哪项最为恰当地概括了上述论证方法?( )（A）通过否定两种可能性中的一种，来肯定另一种。（B）通过某种特例，来概括一般性的结论。 （C）在已知现象与未知现
13、象之间进行类比。（D）通过反例否定一般性的结论。（E）通过否定某种现象存在的必要条件，来断定此种现象不存在。13 免疫研究室的钟教授说：“生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了，因为我发现目前在我的研究生中，起早摸黑做实验的人越来越少了。”以下哪项最为恰当地指出了钟教授推理中的漏洞?( )（A）不当地断定：除了生命科学院以外，其他学院的研究生普遍都不够用功。（B）没有考虑到研究生的不勤奋有各自不同的原因。（C）只是提出了问题，但没有提出解决问题的方法。（D）不当地假设：他的学生状况就是生命科学院所有研究生的一般状况。（E）没有设身处地考虑他的研究生毕业后找工作的难处。14 违法必究，
14、但几乎看不到违反道德的行为受到惩罚，如果这成为一种常规，那么，民众就会失去道德约束。道德失控对社会稳定的威胁并不亚于法律失控。因此，为了维护社会的稳定，任何违反道德的行为都不能不受惩治。以下哪项是对上述论证的评价最为恰当?( )（A）上述论证是成立的。（B）上述论证有漏洞，它忽略了：有些违法行为并未受到追究。（C）上述论证有漏洞，它忽略了：由违法必究，推不出缺德必究。（D）上述论证有漏洞，它夸大了违反道德行为的社会危害性。（E）上述论证有漏洞，它忽略了：由否定“违反道德的行为都不受惩治”，推不出”违反道德的行为都要受惩治”。15 地球所在的太阳系的八大行星中，存在生命的就占了八分之一。按照这个
15、比例，考虑到宇宙中存在数量巨大的行星，因此，宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的。以上论证的漏洞在于，不加证明就预先假设( )（A）一个天体如果与地球类似，就一定存在生命。（B）一个星系，如果与太阳系类似，就一定恰有八个行星。（C）太阳系的行星与宇宙中的许多行星类似。（D）类似于地球上的生命可以在条件迥异的其他行星上生存。（E）地球是最适合生命存在的行星。16 一种流行的看法是，人们可以通过动物的异常行为来预测地震。实际上，这种看法是基于主观类比，不一定能揭示客观联系。一条狗在地震前行为异常，这自然会给他的主人留下深刻印象：但事实上，这个世界上的任何一刻，都有狗出现行为异常。为了评价上述论
16、证，回答以下哪个问题最不重要?( )（A）两种不同类型的动物，在地震前的异常行为是否类似 ?（B）被认为是地震前兆的动物异常行为，在平时是否也同样出现过?（C）地震前有异常行为的动物在整个动物中所占的比例是多少?（D）在地震前有异常行为的动物中，此种异常行为未被注意的比例是多少 ?（E）同一种动物，在两次地震前的异常行为是否类似?17 通常认为左撇子比右撇子更容易出操作事故。这是一种误解。事实上，大多数家务事故，大到火灾、烫伤，小到切破手指，都出自右撇子。以下哪项最为恰当地概括了上述论证中的漏洞?( )（A）对两类没有实质性区别的对象作实质性的区分。（B）在两类不具有可比性的对象之间进行类比。
17、（C）未考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例。（D）未考虑左撇子在所有人中所占的比例。（E）忽视了这种可能性：一些家务事故是由多个人造成的。18 和平基金会决定中止对 S 研究所的资助，理由是这种资助可能被部分地利用于武器研究，对此，S 研究所承诺：和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究，和平基金会因此撤销了上述决定，并得出结论；只要 S 研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。以下哪项最为恰当地概括了和平基金会上述结论中的漏洞?( )（A）忽视了这种可能性：S 研究所并不遵守承诺。（B）忽视了这种可能性：S 研究所可以用其他来源的资金进行武器研究。（C）忽
18、视了这种可能性：和平基金会的资助使 S 研究所有能力把其他资金改用武器研究。（D）忽视了这种可能性：武器研究不一定危害和平。（E）忽视了这种可能性：和平基金会的上述资助额度有限，对武器研究没有实质性意义。19 要么采取紧缩的财政政策，要么采取扩张的财政政策，由于紧缩的财政政策会导致更多的人下岗，所以，必须采取扩张的财政政策。以下哪一问题，对评论上述论证最重要?( )（A）紧缩的财政是否还有其他不利影响?（B）既不是紧缩的也不是扩张的财政政策是否存在?（C）扩张的财政政策能否使就业率有大幅度的提高?（D）扩张的财政政策是否能导致其他的不利后果 ?（E）采取扩张的财政政策必然导致更多的就业吗?20
19、 我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。说明这一结论的一组数据是：2000 年，报考博士生的女性考生的录取比例是 30；而 2004 年这一比例上升为 45。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变。为了评价上述论证，对 2000 年和 2004 年的以下哪项数据进行比较最为重要?( )（A）报考博士生的男性考生的录取比例。（B）报考博士生的考生的总数。（C）报考博士生的女性考生的总数。（D）报考博士生的男性考生的总数。（E）报考博士生的考生中理工科的比例。21 因对微博的无知，某局长和某主任在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德行为，受到有关部门的查处，有网友对他们的行为冷嘲热讽
20、，感慨道：知识改变命运，没有知识也改变命运。以下哪项陈述最接近该网友所表达的意思?( )（A）无论是否有知识，都会改变命运。（B） “知识就是力量” 这一说法过于夸张，实际上，权力和金钱才是力量。（C）有知识导致命运由不好向好的方向改变，没有知识导致命运由好向坏的方向改变。（D）“命运”的本意就是先天注定，它不会因物质改变而改变。（E）“知识就是力量” 再次显现出神奇的作用。22 根据概率论，抛掷一枚均匀的硬币，其正面朝上和反面朝上的概率几乎相等。我与人打赌，若抛掷硬币正面朝上，我赢；若反面朝上，我输。我抛掷硬币 6 次，结果都是反面朝上，已经连输了 6 次。因此，我后面的几次抛掷肯定是正面朝
21、上，一定会赢回来。下面哪一个选项是对“ 我 ”的推理的恰当评价?( )（A）有道理，因为上帝是公平的，几乎是均等的，他不会总倒霉。（B）没道理，因为每一次抛掷都是独立事件，与前面的结果没有关系。（C）后面几次抛掷果然大多正面朝上，这表明概率论是正确的。（D）这只是他个人的信念，无法进行理性的或逻辑的评价。（E）有道理，虽然他犯了赌徒的错误，不过已经输了 6 次，下次应该能够赢。23 鲁迅的著作不是一天能读完的，狂人日记是鲁迅的著作，因此，狂人日记不是一天能读完的。下列哪项最为恰当地指出了上述推理的逻辑错误?”( )（A）偷换概念。（B）自相矛盾。（C）以偏概全。（D）倒置因果。（E）循环论证。
22、24 哺乳动物是不会灭绝的，东北虎是哺乳动物，所以东北虎是不会灭绝的。对于这个推理，以下哪项为真?( )（A）这个推理是错误的，因为它的结论是错误的。（B）这个推理是错误的，因为它违反了同一律。（C）这个推理是正确的，因为它的前提是正确的。（D）不能确定这个推理正确与否。（E）这根本不是一个推理。25 “世间万物中，人是第一个可宝贵的。我是人，所以，我是世间万物中第一个可宝贵的。”这个推理中的逻辑错误，与以下哪项中出现的最为类似?( )（A）作案者都有作案动机，某甲有作案动机，所以某甲一定是作案者。（B）各级干部都要遵纪守法，我不是干部，所以我不要遵纪守法。（C）群众是真正的英雄，我是群众，所
23、以我是真正的英雄。（D）人贵有自知之明，你没有自知之明，所以，你算不得是个人。（E）想当翻译就要学外语，我又不想当翻译，何必费力学外语。26 对同一事物，有的人说“好” ，有的人说“不好”，这两种人之间没有共同语言。可见，不存在全民族通用的共同语言。以下除哪项外，都与题干推理所犯的逻辑错误近似?( )（A）甲：“厂里规定，工作时禁止吸烟。” 乙：“当然，可我吸烟时从不工作。 ”（B）有的写作教材上讲，写作中应当讲究语言形式的美。我的看法不同，我认为语言就应该朴实，不应该追求那些形式主义的东西。（C）有意杀人者应处死刑，行刑者是有意杀人者，所以行刑者应处死刑。（D）象是动物，所以小象是小动物。（
24、E）这种观点既不属于唯物主义，又不属于唯心主义，我看两者都有点像。27 克鲁特是德国家喻户晓的“明星” 北极熊，北极熊是名副其实的北极霸主，因此，克鲁特是名副其实的北极霸主。以下除哪项外，均与上述论证中出现的谬误相似?( )（A）儿童是祖国的花朵，小雅是儿童，因此，小雅是祖国的花朵。（B）鲁迅的作品不是一天能读完的，祝福是鲁迅的作品，因此，祝福不是一天能读完的。（C）中国人是不怕困难的，我是中国人，因此，我是不怕困难的。（D）康怡花园坐落在清水街，清水街的建筑属于违章建筑，因此，康怡花园的建筑属于违章建筑。（E）西班牙是外语，外语是普通高等学校招生的必考科目。因此，西班牙语是普通高校招生的必考
25、科目。28 张教授：如果没有爱迪生，人类还将生活在黑暗中。理解这样的评价，不需要任何想象力。爱迪生的发明，改变了人类的生存方式。但是，他只在学校中受过几个月的正式教育。因此，接受正式教育对于在技术发展中作出杰出贡献并不是必要的。李研究员：你的看法完全错了。自爱迪生时代以来，技术的发展日新月异。在当代如果你想对技术发展作出杰出贡献，即使接受当时的正式教育，全面具备爱迪生时代的知识也是远远不够的。以下哪项最恰当地指出了李研究员的反驳中存在的漏洞?( )（A）没有确切界定何为“技术发展” 。（B）没有确切界定何为“接受正式教育”。（C）夸大了当代技术发展的成果。（D）忽略了一个核心概念：人类的生存方
26、式。（E）低估了爱迪生的发明对当代技术发展的意义。29 东方日出，西方日落；社会是发展的，生物是进化的。这些都反映了不以人的意志为转移的客观规律。小王对此不以为然。他说，有的规律是可以改造的，人能改造一切，当然也能改造某些客观规律。比如价值规律不是乖乖地为精明的经营者服务了吗?人不是把肆虐的洪水制住而变害为利了吗?以下哪项最为确切地揭示了小王上述议论中的错误?( )（A）他过高地估计了人的力量。（B）他认为“人能改造一切”是武断的。（C）他混淆了“运用” 与“改造”这两个概念。（D）洪水并没有都被彻底制服。（E）价值规律若被改造就不叫价值规律了。30 有种观点认为，到 21 世纪初，和发达国家
27、相比，发展中国家将有更多的人死于艾滋病。其根据是：据统计，艾滋病毒感染者人数在发达国家趋于稳定或略有下降，在发展中国家却持续快速发展；到 21 世纪初，估计全球的艾滋病毒感染者将达到4 000 万至 1 亿 1 千万人，其中，60将集中在发展中国家。这一观点缺乏充分的说服力。因为，同样权威的统计数据表明，发达国家艾滋病感染者从感染到发病的平均时间要大大短于发展中国家，而从发病到死亡的平均时间只有发展中国家的12。以下哪项最为恰当地概括了上述反驳所使用的方法?( )（A）对“论敌 ”的立论动机提出质疑。（B）指出 “论敌” 把两个相近的概念当作同一概念来使用。（C）对 “论敌” 的论据的真实性提
28、出质疑。（D）提出一个反例来否定“论敌” 的一般性结论。（E）指出“ 论敌” 在论证中没有明确具体的时间范围。管理类专业学位联考综合能力逻辑（解释评价）模拟试卷 3 答案与解析1 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。根据题干只有产生好的效果，一个行为才是好的行为，形式化为“好的行为好的效果”，增加条件有些被公众认为是坏的行为往往有好的效果，得出结论：有些被公众认为是坏的行为其实是好的行为。这个就是经典的逆命题的推理错误。也就是，好的效果是好的行为的必要条件，不能把必要条件当作充分条件。题干就是犯了把必要条件当作充分条件来使
29、用的逻辑错误。选项 A 指出了这个错误；选项 B 和 C 犯了非黑即白的错误；选项 D 和 E 中两个判断之间可能存在条件关系，也可能不存在条件关系，并不是都存在或者都不存在条件关系，排除 D 和 E。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价2 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。根据题干凡属中华人民共和国政府管辖的都是中国人，形式化为“中华人民共和国政府管辖中国人”，加上条件一台湾人现在不受中华人民共和国政府管辖，即 AB，A，推不出结论，这就是经典的否命题的逻辑错误。选项 A 也是否命题的逻辑错误，与题干错误一样；选项
30、 B 是逆命题的逻辑错误；选项 C 是原命题；选项 D 的形式推理为 AB，BC，因此 AC，这个是三段论的推理模式，与题干不一致；选项 E 是逆否命题的形式，与题干也不一样。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价3 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。依据题干规模生产谷物的农场，也只有依靠大规模的农产品市场才能生存，而这种大规模的农产品市场意味着有相当人口的城市存在。可知：“规模农场存在大规模农产品市场城市存在”，通过中国历史上没有规模农场，推导出中国历史上没有城市，这个推导是典型的否命题的错误。因为城市是规模农场的必
31、要条件，题干推理的错误就是认为规模农场的不存在，推出其必要条件也不存在。D 项指出了这个推导错误。A、B、C 项都没有指出论证中的否命题这个错误，E 项要注意题干谈论的是实然，不能推导出必然不发生这样的必然结论。故正确答案为 D。【知识模块】 解释评价4 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。根据题干信息所有科目优秀是免试就读研究生的充分条件，也就是“所有科目优秀一免试就读研究生”。而题干通过否定前件得出了否定后件的结论，也就是我们平时讲的否命题的错误，在逻辑里面我们把这种错误归为是把充分条件当作了必要条件使用。选项 E 指
32、出了这个逻辑错误。由于推理有错误，选项 A 排除；选项 B 中未涉及学生素质，排除；选项 C 题干并没有歧义；选项 D 是题干条件的重复；并没有指出推理的漏洞。故正确答案为 E。【知识模块】 解释评价5 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道经典的形式推理评价题，主要考查对假言推理中充分条件和必要条件的理解。根据如果陈经理乘坐的飞机航班被取消，那么他就不能按时到达会场，符号化推理就是“陈经理飞机航班取消按时到达会场”。题干通过事实航班没有取消，得出结论：陈经理按时到达会场，这个推理就是我们平时讲的否命题的错误，在逻辑里面我们把这种错误归为把充分条件当作了必要条件使用。王经理的评价前提正确，推
33、理有缺陷也是正确的，但是王经理得出的结论却是不能接受的。根据“AB”，既不能得到结论“AB”，也不能得出结论“AB”，这两个都是否命题的不确定运用。B 项指出了王经理对小张的评价是正确的，同时也指出了王经理结论的不足。根据王经理对小张的评价是正确的，排除 C 项和 E项；由于王经理得出的结论陈经理最终不能按时到达会场，这是不确定的，因此不能选择确定信息的 A 项和 D 项。故正确答案为 B。【知识模块】 解释评价6 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题。贾女士的观点是男人的第一个妻子生的第一个儿子有首先继承家庭财产的权利，注意里面有“首先”继承家庭财产的权利，并不是
34、陈先生理解的：只有儿子才有继承权。布朗公爵夫人合法地继承了她父亲的全部财产并不能反驳儿子有首先继承家庭财产的权利。选项 E 正好指出了陈先生反驳的漏洞；选项 A 陈先生没有举反例，排除；选项 B 陈先生并没有揭示什么实质，排除；选项 C 前半句是正确的，但是其依据是不得而知的；选项 D 前半句是正确的，后半句题干并没有涉及布朗夫人继承父亲遗产的合法性问题，排除。故正确答案为 E。【知识模块】 解释评价7 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，评价的是论证中使用的逻辑方法问题。史密斯的论断要成立，需要补充一个假设前提，那就是在米开朗基罗时代，画家普遍都有在他们的作品完
35、成后不能再在上面添加点什么的习惯。只有这样才能够为了使作品能完全体现米开朗基罗本人的意图，应当在他的作品中去掉任何后来添加的东西。张教授反驳的就是这个假设前提。画家普遍都有在他们的作品完成后再在上面添加点什么的习惯，这样就不必去掉任何后来添加的东西。选项A 准确地表达了张教授在反驳史密斯论断中使用的逻辑方法；选项 B 的题干并没有对关键概念提出不同的含义；选项 C 题干张教授得出的结论和史密斯是不同的；张教授并没有否定史密斯所表述出来的前提，排除 D；题干并没有指出史密斯前提中的矛盾，排除 E。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价8 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论
36、证评价题，评价的是论证中使用的逻辑方法问题。根据题干小李断言：如果在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异，那么复制品就应该和真品的价值一样，形式化为“在视觉上不能辨别艺术复制品和真品之间的差异一复制品就应该和真品的价值一样”。小王针对小李的断言，指出即使复制品和真品在视觉上难以区别，但由于其产生于不同的年代，也会具有不同的品质，小王正好削弱了小李关于相同品质的论断。而相同的品质是小李得出结论价格就应该相等的基础。也就是小王削弱了品质相同的结论，实际上也就否定了小李得出后一个结论的基础。选项 B 项准确地概括了小王驳斥小李所用的方法；不能选择 A，因为题干并没有假设价格表明它的价值；选项 C
37、 和 E 纠结于是否能够区别复制品和真品，并没有抓住题干争论的核心是否有相同的品质，排除；小王并没有用小李是否经验丰富来反驳小李，排除选项 D。故正确答案为B。【知识模块】 解释评价9 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，评价的是论证中错误地使用了机械类比。题干根据清城和广川两个城市的面积人口相当，加上清城面临拥挤的居住条件所导致的市民健康状况明显下降，得出结论：广川也出现同样的问题。若补充一个前提相同的密度的人口会有相同的居住条件，那题干的结论就是成立的。题干正是忽视了这个前提，有可能相同的人口密度有不同的居住条件，这样广川就不一定出现清城市民健康状况下降的问题
38、了。选项 E 指出了题干论证中这个漏洞。选项 A、B、C、D 都没有准确阐明人口密度和居住条件的相关问题，也就没有指出题干机械类比的逻辑漏洞，都排除。故正确答案为 E。【知识模块】 解释评价10 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，评价的是论证中错误地使用了平均数。在数学里面，平均数是一组数据的集中趋势的表现，通常平均数小于一组数中的最大数同时大于一组数据的最小数。李工程师的论证是用日本肺癌病人的平均生存年限是 9 年，高于在亚洲的其他国家肺癌病人的平均生存年限的 4 年。得出结论，日本在延长肺癌病人生命方面的医疗水平要高于亚洲的其他国家。我们知道大于一组数据平均
39、数 4，并不意味着大于这组数据中的每一个数，有可能这组数据的最大数比 9 还大。因此李工程师的推理是有问题的。选项 E 正好指出了这个平均数漏洞。题干是通过数据来推理和论证的，理由也应该从数据角度来寻找，排除 A、B、D；选项 C 日本的胰腺癌与题干中的肺癌病人的平均生存年限是无关的，排除。故正确答案为 E。【知识模块】 解释评价11 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查的是两种选择排除一个，只能有另外一个选择的情况。根据题干斑马身上的黑白条纹是它们互相辨认的标志，雌性斑马和它们的幼小子女离散后，可以在相貌体形相近的成群斑马中很快聚集到一起，说明要么小的能够识
40、别其母亲，要么母斑马都可以辨别出自己后代的条纹。而题干明确说明幼小斑马不能将自己母亲的条纹与其他成年斑马区分开来，也就是幼小斑马找不到母亲，那么只能通过母斑马识别自己的后代这种方法把分散的孩子聚到一起。选项 B 就是两种选择中排除一个，选用另一个的准确表达。题干没有假说，排除 A；题干既没有论证普遍规律，也没有论断特殊情况，排除 C；题干的母亲和孩子有类似的特征，但是并没有得出一个相同的特性，排除 D；题干未用反例来推翻一般性结论，排除 E。故正确答案为 B。【知识模块】 解释评价12 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查的是两种选择排除一个，只能有另外一个选
41、择的情况。依据题干松鼠打洞的目标是水或糖分，松鼠不需要那么费劲就能得到水，因为树木周边并不缺少水源，所以松鼠打洞的目的就是为了获得糖分，本质就是 AB，AB。A 项就是对这个本质的简单描述。B、C、D、E 项都没有阐明题干松鼠打洞的两个目的，进而也就无法否定一个得出另一个，排除。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价13 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查的是样本和总体的关系。钟教授通过自己的研究生起早摸黑做实验的人越来越少，得出结论：生命科学院从前的研究生那种勤奋精神越来越不多见了。题干的论证漏洞就在于钟教授以为自己的研究生的情况可以代表整个生命科学院，
42、钟教授的研究生只是整个生命科学院研究生中的一部分，部分不能推出整体。D 项指出了钟教授的不当假设。A、B、C、E 项都没有试图说明钟教授的研究生这个样本的情况是否反映了整个生命科学院整体的情况这个核心，都排除。故正确答案为 D。【知识模块】 解释评价14 【正确答案】 E【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题。通过违反道德的行为未受到惩罚可能导致道德失控，一得出结论：任何违反道德的行为都不能不受惩治。这个题目犯了“所有的 S 都不是 P”，进而“所有的 S 都是 P”的错误。也就是 E 选项的意思。选项 A 由于论证有漏洞，排除；选项 B 的题干主要论证违反道德的问题，没有论证违法的
43、问题、与题干论证无关，排除；选项 C 的题干没有用违法必究作论据，也没有类比违法必究，违法必究和违德必究之间没有推理关系，排除；选项D 的题干没有涉及违反道德的社会危害，更谈不上夸大，排除。故正确答案为 E。【知识模块】 解释评价15 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查样本与整体之间的关系。题干通过太阳系八大行星之一有生命，推出宇宙中有生命的行星是很多的。本题关键点在于太阳系的八大行星在整个宇宙中是否有代表性，若有代表性可以得出结论，若没有代表性，则不能得出结论。因此题干的漏洞在于太阳系的行星和宇宙的许多行星之间是否是相似的，也就是选项 C 的假设。 A 和
44、 B 过于绝对并且不能说明宇宙中有生命的天体的数量一定是极其巨大的这个结论，排除；选项 D 和选项 E 都没有从太阳系这个样本出发论证整个宇宙中有生命的行星，排除。故正确答案为 C。【知识模块】 解释评价16 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查对比试验。题干通过动物的异常行为来预测地震，只要说明地震前后动物是否有异常表现、异常表现所占比重大小等因素即可。选项 B 有无地震动物是否有异常，这个对于判断是否是地震有直接的指导意义；选项 C 比例也很重要，可以提升地震前或无地震时动物对地震感知的敏感性；选项 D 和选项 C 有相似的地方，即我们观察到了多少动物的异
45、常行为；选项 E 说明是否有异常行为就是有地震的先兆；而选项 A 两种不同的动物比较是没有意义的，其实动物异常只要能够预测地震就可以，至于异常行为是否一样无关紧要。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价17 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查数据不可比。要得出结论左撇子比右撇子更容易出操作事故，这里说的是比例，而题干中的大多数家务事故都出自右撇子，里说的是绝对数。只有比较左撇子在所有人中的比例，再考虑在家务事故中左撇子的比例，用这个比例和右撇子进行对照，才可以得出结论到底是左撇子还是右撇子更容易出操作事故。选项 A、 B、E 和比例无关，排除；选项C 比较
46、具有干扰性，即使考虑家务事故在整个操作事故中所占的比例，但如果不说明在家务事故中左撇子的事故，也不能得出左撇子和右撇子的比较，排除。故正确答案为 D。【知识模块】 解释评价18 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查对条件推理的理解。题干只要 S 研究所遵守承诺，和平基金会的上述资助就不再会有利于武器研究。注意 S 研究所和平基金会的全部资助，都不会用于任何与武器相关的研究，和平基金会忽视了一个问题，正是有和平基金会的资助，S 研究所才有财力把其他的非和平基金会资助的资金用来做武器研究，这样客观来讲和平基金会的资助有利于S 研究所搞武器研究。选项 A 和 B 都
47、是不兑现承诺，S 研究所事实是兑现承诺的，排除；选项 D 题干并没有谈到和平问题，排除；选项 E 题干没有涉及资助的额度，排除。故正确答案为 C。【知识模块】 解释评价19 【正确答案】 D【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查对选言推理的理解。根据题干要么采取紧缩的财政政策，要么采取扩张的财政政策，由于紧缩的财政政策会导致更多的人下岗，所以，必须采取扩张的财政政策。既然选择扩张的财政政策，就得了解这个政策相比紧缩的财政政策是否导致更加不好的不利后果。选项A、B 是无关项，选项 C 和选项 E 都是有利的，选项 D 是不利的方面。故正确答案为 D。【知识模块】 解释评价20 【
48、正确答案】 A【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题，考查数据比较。根据题干给的比例数据，通过 2000 年，报考博士生的女性考生的录取比例是 30，而 2004年这一比例上升为 45，得出结论：我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长。另外，这两年报考博士生的考生中男女的比例基本不变，为了说明我国博士研究生中女生的比例近年来有显著的增长，必须得假定我国博士研究生中男生的比例近年来并没有得到显著的增长，或者说其增长的速度不如女生快。选项B、C、D 都说的是绝对数，不是比例，排除；选项 E 说的是不同学科的比例，不能说明性别比例的问题，排除。只有选项 A 说的是男女性别比例问题，可
49、以加强或者削弱题干的结论。故正确答案为 A。【知识模块】 解释评价21 【正确答案】 C【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题。根据题干某局长和某主任因对微博的无知，在微博上泄露个人隐私，暴露其不道德行为，受到有关部门的查处。主要是网友评价的后半句：没有知识也改变命运，即没有微博知识，自己泄露隐私和不道德行为最后被查处。选项 A、B、D、E 都过于纠结知识改变命运，不是本论证的主题没有知识也改变命运。故正确答案为 C。【知识模块】 解释评价22 【正确答案】 B【试题解析】 本题是一道经典的非形式化论证评价题 6 抛硬币是典型的赌徒的谬误，因为每次抛硬币的正面朝上的概率都是一样的，输了几次，后面并不一定能够赢回来。选项 B 正好说明抛硬币的实质：每次都是独立事件，概率一样；选项 A和 E 是错误的，排除；选项 D 可以进行评价；选项 C 不能说明概率论本身的问题。故正确答案为 B。【知识模块】 解释评价23 【正确答案】 A【试题解析】 本题是一道典型的评价逻辑错误题，其推理的逻辑错误是典型的偷换概念。题干前一句中“鲁迅的著作”是集合概念，指的是鲁迅的作品整体上是一天读不完的，后一个“鲁迅的著作”是非集合概念，指的是
