1、科学方法论和组织学 2007年春季（双学位与公选课）,陈平 http:/ （个人主页） （电子邮箱）CCERweb经济论坛课程讨论 2007年科学方法论与组织学（双学位）,2007年5月26日,稳定性、周期性、永动机、和生物钟纪录片 美国大萧条福特汽车公司的曲折,持续经济波动的原因是什么？,市场经济的内生振荡：马克思的爆炸振荡，熊彼特的生物钟 外来冲击（古典与新古典相信市场供求关系的自稳定效应）计量经济学的Frisch 噪声驱动谐振子模型新古典宏观经济学Lucas 与 RBC(真实经济周期)模型反凯恩斯革命随机过程 折中：凯恩斯与新古典综合的失衡(dis-equilibrium)模型自然实验
2、：大萧条和（东欧前苏联的）转型大萧条,大萧条 (1929-1942),东欧的转型大萧条,前苏联的转型大萧条,货币贬值 (基础兑换率设于1980 或 1991年),大萧条和凯恩斯经济学的诞生,福特汽车公司的产品周期 市场份额限制逻辑斯蒂方程的S形曲线 市场份额的创新竞争生产能力过剩创造性毁灭问题：市场的自恢复，还是政府干预？,美国汽车产业在真实GDP中所占的比重 与逻辑斯蒂增长模型,经济学互相冲突的理论能被数据分析检验吗？,计量经济学的局限： 基本方法的错误选择：频谱分析还是统计分析，参数分析（回归方法）与非参数分析（投影方法） 意识形态的偏见：经济秩序的特征是波动还是噪声？ 观察参照系的取舍：
3、短期、中期、还是长期行为,观察美国股市的标准普尔指数S&P500 选择参照系：线性对数 (LL) 和 非线性（HP） 趋势（von Neumann-Hodrick-Prescott 滤波器),不同参照系下的波动图像：一阶差分(FD)的随机噪声, HP中波和LL长波,自相关函数：白噪声、周期波、与色噪声的不同特征,时间频率的测不准关系： 从量子力学到信号处理,稳态 (傅立叶变换) 和非稳态 (时间频率空间的WGQ变换)时间序列分析(钱士锷陈大庞)的不同图像,时间频率的离散Gabor 空间(1946) 和钱士锷的非正交函数基（1994）,最小不确定性的Gabor 波包作时间序列的展开基元 2维空间
4、的非正交函数基,WGQ滤波后的诊断股市波动的机制： 残差的70%是内生振荡(色混沌)， 仅30是外来冲击(白噪声),标准普尔股市指数 (Standard & Poor 500) 的股市分维（分形维数 ）= 2.5,给宏观经济把脉诊断：频移原因 是外来冲击（1973石油危机） 还是内生不稳（1987股市崩溃）,产业的新陈代谢与熊彼特的创造性毁灭 逻辑斯蒂小波与技术革命长波,重新检验新古典经济学： 究竟有无理论基础与经验证据？,计量经济学：Frisch 噪声驱动谐振子模型(1933) Econometrica 预告但从未发表物理学否定(1930, 1945)等价于热力学第一类永动机（陈平1999,
5、 2005) 宏观经济学：Lucas 理性预期与围观基础模型(1972) 违背大数原理，无经验证据（陈平1999， 2002）。 金融学：股市的布朗运动模型(Fama 1960, Black-Scholes 1973) 相对方差不稳定 （陈平2002，2005）,美国经济周期的Frisch 模型 ： 不可能产生持续波动热力学第二类永动机,自相关函数（物理学家王文淑解出谐振子布朗运动模型指数衰减否定Frisch 幻想 陈平检验(1999, 2005)：假如 Frisch 模型成立，美国经济周期只能延续510年，外来噪声源还需大于美国经济的振荡幅度,Frisch分享首次诺贝尔经济学奖之谜,并非首次
6、发表: 物理学家G.E.Uhlenbeck and L.S. Ornstein 早了3年(1930)完全否定 Frisch 幻想 Frisch 非正式会议上的自我宣扬: R. Frisch, “Propagation Problems and Impulse Problems in Dynamic Economics”, in Economic Essays in Honour of Gustav Cassel (1933)赢得主流经济学家不加怀疑的普遍信仰 主编的计量经济学杂志 Econometrica 三次广告但从未发表, “Changing harmonics studied from
7、the point of view of linear operators and erratic shocks“ (April, July, and October 1933). 1969 年的获奖演说对自己的得奖工作之字不提(1973年去世8年后才在1981年全文发表).噪声驱动模型影响主流经济学至今噪声驱动理论继续获诺贝尔经济学奖：Lucas(1995), Granger 和 Engel(2003)， Kydland 和 Prescott(2004),Robert Lucas 的反凯恩斯革命： 微观基础与理性预期理论(1972),否认市场经济中会有持续失业存在无需政府干预论据： 微观基础
8、论：工资涨落工人在工作与闲暇间作理性选择违背大数原理 理性预期论：群众有能力充分利用市场信息完全预测经济波动抵消政府的政策干预（上有政策，下有对策）违背测不准关系忽视套利机制,正变量（均值大于零）的大数原理 薛定锷（1948）：生命物质为何需要大分子,SN=X1+X2+ . . . . . . +XN,相对偏差 (RD) 的经验观察 估计产生随机涨落的潜在个数(IN),Relative fluctuation (RD)Implied number (IN),美国宏观经济涨落观察到的RD(0.2-2%)和 IN (200,000-2,000),GDPQ 美国真实GDP（季度数据） GCQ 美国真
9、实消费（季度数据） GPIQ 美国真实投资（季度数据） LBMNU 美国非农工时（季度数据）ST（静态） 和 HP （滤波）,美国经济潜在的涨落个数（1980）： 家庭、企业($10万以上资产)、上市公司的 数目(8千万-2万)和相应的相对偏差(0.01-0.7%),经济波动没有微观基础(家庭、企业)只有中观基础(金融中介、产业组织),劳工市场和企业市场产生的市场涨落远小于观察到的宏观涨落真实潜在个数比微观基础理论小400500倍！ 经济结构三层次：微观中观宏观,稳定相对偏差的启示： 哪种随机过程接近真实世界？,三种随机过程的相对偏差,单体模型(外生涨落)：无轨游走(收敛)、布朗运动（发散） 群体模型(内生涨落)：生灭过程（稳定）,
