1、1每周一测1美国独立战争胜利后建立了邦联制度，华盛顿曾戏称当时美国是“用沙子扭成的绳子” 。华盛顿的戏称主要是针对A各邦联之间不团结，经常内讧B独立后的美国形成了南北两种经济类型C中央权力极小，对各州缺乏控制D美国人民享有高度的民主2美国 1787 年宪法体现了启蒙思想家三权分立理念。下列选项中符合应填内容顺序的是A行政、司法、立法B立法、司法、行政C司法、立法、行政D行政、立法、司法3美国 1787 年宪法的主要起草人汉密尔顿曾引用孟德斯鸠的话“假如人类没有创造出一种政体，它既具有共和政体的内在优点，又具有君主政体的对外力量，那么很可能，人类早已被迫永远生活在一人统治的政体之下了” 。汉密尔
2、顿意在说明 1787 年宪法应具有中央集权原则分权制衡原则民主原则专制主义原则A2BCD4乾隆帝和华盛顿是同一时期东西方世界的杰出人物。1796 年两者同时选择了让出权力，乾隆帝禅位于嘉庆帝，而华盛顿则留下了告别辞 ，谢绝被再次列为总统候选人。下列关于两人行为的说法正确的是A为政治民主化做出典范B让位有着本质的不同C对君主专制体制的否定D让位都是无奈之举5法国托克维尔在论美国的民主一书中认为：美国联邦制是“为了把因国家之大而产生的好处和因国家之小而产生的好处结合起来” 。对作者观点理解最全面的是A实行联邦制，加强了中央政府权力B地方各州仍有很大的自治权C中央集权与地方分权结合D三权分立实现了分
3、权制衡6法国 1875 年宪法是在一片冷漠中通过的：人们既无热情，又无掌声。在温和的右派眼里，这是他们无可奈何地接受的共和国，是“较小的坏事” ；左派则把它视为妥协的共和国需要改善。导致这一现象的主要原因是A法国民众缺乏参政热情B民主较专制力量优势薄弱C宪法是双方妥协的产物D党派斗争左右政体的选择7德国自由党成立时，曾要求成立一个“帝国责任内阁” ，1884 年 4 月 5 日联邦议会按照俾斯麦的意见通过决议反对这项要求，决议说：“在德意志帝国境内成立责任内阁制只能削弱各联邦成员目前在联邦议会行使的、由条约给以其保障的权力。 ”据此可知，当时的德国A政党政治发展十分完善B联邦议会掌握国家实权C
4、民主制度有其传统色彩3D内阁首相控制联邦议会8资产阶级代议制的主要特征是选举和议会立法。下列有关英、美、德、法四国代议制的叙述，正确的是A 德意志帝国宪法规定帝国议会代表由普选产生B美国 1787 年宪法规定参议员根据各州人口比例选出C光荣革命后英国议会的下院议员由国王任命D法国 1875 年宪法规定参议院通过直接选举产生9法国巴黎有一个著名的“路易十五广场” ，1789 年被改名为“自由广场” 。1795 年易名为“协和广场” 、1814 年再次被改回“路易十五广场” 。1830 年路易菲利普时代它又重新恢复为现在的名字：协和广场。广场名称的变化本质上反映出A路易十五被人们彻底抛弃B法国共和
5、之路艰难曲折C追求自由是法国人民所愿D法国人浪漫主义的性格10英国的密尔在代议制政府中认为:“当一项制度,或一套制度,具有民族的舆论、爱好和习惯为它铺平道路时,人民就不仅更易于接受,而且更容易学会,并从一开始就更倾向于去做需要他们做的事情,以维护这种制度,和把它付诸实施,才能产生更好的结果。 ”近代西方国家在政体确立的过程中,充分体现出上述特征的是A英国 美国B英国 法国C法国 德国D英国 德国11阅读下列材料，回答问题。材料一 英吉利民族既尊重传统又善于变革，当他们发现只有推行变革才能更好地尊重传统时，他们就放弃旧的阵地，接受变革，去尊重新的传统；他们在推行变革时，又以维护和尊重传统为已任以
6、传统在外壳上的完整延续和内涵上的不断更新，英国形成了以温和的改革与合理的妥协为特征的政治文化特色，即“在冲突中达到融合”的渐进模式。4姜守明高中英国史教学与史学范式材料二 所谓阳光，是指北美革命的性格，温和而耐久；而闪电则指法国革命之特色，爆发于黑暗，电闪雷鸣，暴雨如注，照亮并荡涤旧世界的角角落落，但也迅速回归黑暗1787 年美国建立的宪政制度，从历史说，与其说是与以往冲突一刀两断，不如说是诸多传统因素的综合。总统为民选，为民主制之大胜，然而总统执行权之集中，则可使人想起历史上的酋王与君主；国会一分为二，参议院如贵族制，众议院则回归民主制；最高法院大法官干脆与民主制绝缘，由总统钦定，且终身任职
7、，有如罗马元老制之孑遗。这是个民主、贵族、元老、君主四合一的制度，不今不古，只能称“复合共和制” 。而在法国，“共和”则仅仅理解为君主制的对立面，以一根腿的“民主”踢翻四个脚的“共和” 。议行合一， “金鸡独立” 。单一民主爆发为千钧霹雳之“闪电” ，复合共和只能集束为冬日之一缕“阳光” 。夏玉成阳光与闪电:社会变革过程中传统价值的再思考(1)根据材料一，概括指出英国近代政治文化发展呈现出的特点。 。(2)根据材料二，说明美、法两国在变革的方式和内容上有何差异。(3)综合材料一、二，概述“阳光革命”和“闪电革命”对社会发展的不同影响。12阅读材料，回答问题。材料 “妥协”一词在中国近代政治语境
8、中常以贬义的形式出现，意为无原则地让步、退缩， “资产阶级的软弱性、妥协性”被看作是辛亥革命失败的重要原因。然而，西方近代资产阶级革命和民主宪政的实践却显示出，没有一定程度上的相互妥协与利益让渡，他们的历史发展就无法淌过深水区和激流区。要求：试以近代欧美国家民主政治的实践为例，阐述以上观点。 （要求至少以两个国家为例，论述充分、表达清晰）51 【答案】C【解析】 “用沙子扭成的绳子”其结实程度可想而知，其寓意是指邦联制度的弊端，即中央权力极小，中央对各州的控制力较弱，故 C 正确；“用沙子扭成的绳子”指邦联制下各州之间关系松散，缺乏凝聚力，而不是发生内讧，故 A 错误；华盛顿针对的是政治制度而
9、不是经济类型，故 B 错误；“用沙子扭成的绳子”无法反映美国人民享有高度的民主，故 D错误。2 【答案】D【解析】美国 1787 年宪法规定联邦的行政权归总统，立法权归国会，司法权归最高法院，故选 D。3 【答案】A【解析】材料信息“假如人类没有创造出一种政体，它既具有共和政体的内在优点，又具有君主政体的对外力量，那么很可能，人类早已被迫永远生活在一人统治的政体之下了”体现出汉密尔顿主张共和政体和中央集权，反对君主专制的思想，这在 1787 年宪法中体现为中央集权原则、分权制衡原则和民主原则，故正确；汉密尔顿是否定专制主义的，故错误。所以本题答案为 A 项。4 【答案】B5 【答案】C【解析】
10、 “国家之大”所以需要地方分权， “国家之小”是中央集权的产物，所以对作者观点理解最全面的是中央集权与地方分权结合，选 C 是符合题意的，正确；加强了中央政府权力、地方各州仍有很大的自治权均不“全面” ，所以选项 A、B 不符合题意，排除；材料未涉及三权分立的问题，选项 D 不符合题意，排除；故本题选 C。6 【答案】B6【解析】本题主要考查法国 1875 年宪法。法国民众多次推动革命的发展， “民众缺乏参政热情”不符合史实，排除 A 项；“无可奈何地接受” “共和国需要改善”反映了双方力量差距较小，法国 1875 年宪法被称为“一票共和” ，故 B 正确；“双方妥协的产物”是结果，不是原因，
11、排除 C 项；“党派斗争左右政体的选择”不是主要原因，排除 D 项。7 【答案】C【解析】德意志帝国宪法给予原先各邦君主较大权力， “责任内阁制只能削弱各联邦成员目前在联邦议会行使的、由条约给以其保障的权力”说明议会成员不赞同宪法给予的既定权力，体现出德意志民主政治的保守性，故 C 项正确；德意志民主是不完善的民主，故 A 项错误；德意志是皇帝掌握国家的实权，故 B 项错误；德意志皇帝控制内阁和议会，故 D 项错误。【名师点睛】 德意志帝国宪法确立了德国的两大制度，即联邦制度和较为保守的君主立宪制度，具有浓厚的专制主义及军国主义色彩。在德意志，本应代表民意的议会，特别是帝国议会作用很小，实权掌
12、握在皇帝和宰相手中，因此，议会在德意志只起到装点门面的作用。8 【答案】A9 【答案】B【解析】材料反映的广场名称的变化，实际上反映的是法国由君主制到共和制、再到君主制的复辟，以及最终确立共和制的过程，因此广场名称的变化本质上反映出法国共和之路艰难曲折，故答案为 B 项。A 项不是本质问题，排除；C 项不符合材料主旨，排除；D 项与材料信息不符，排除。点睛：法国在 18 世纪是欧洲典型的君主专制国家。1789 年法国爆发资产阶级革命，1792年废除君主制建立共和国。但是，共和制和君主制之间的斗争并没有结束，在此后的七十多年间，政权在两者间反复易手，直到 1875 年法兰西第三共和国的颁布，法国
13、从法律上正式确立了共和政体。10 【答案】D7【解析】材料强调的是政治制度在发展过程中受一国历史文化传统和旧有制度的影响，英国和德国确立君主立宪制受历史因素影响较大，故答案为 D 项。美国的总统制共和政体是一种全新的制度，法国最终确立共和制与原有制度关系不大，排除含有美国和法国的A、B、C 项。11 【答案】(1)特点:传统与变革相结合；温和的改革与合理的妥协为特征的渐进模式。(2)方式上的差异:美国以温和的方式把传统与变革相结合；而法国则用暴力把变革与传统割裂开来。内容上的差异:美国在吸收古罗马政治体制的基础上，建立“复合共和制” ；法国则把共和制与君主制对立，实行议行合一的单一民主制度。(
14、3)“阳光革命”的影响:一方面具有一定的不彻底性和保守性；另一方面和平渐进的方式，有利于社会政治相对稳定和经济迅速发展。“闪电革命”的影响:一方面能较快改变社会现状，促进社会进步；另一方面暴力革命对社会生产力破坏较大，而割裂传统与变革的联系也不利于社会平稳发展。12 【答案】观点：妥协在欧美国家民主政治进程中起到重要作用论证：例一：英国资产阶级革命过程中的斯图亚特王朝复辟和光荣革命都体现了妥协。英国资产阶级革命的前期也经历了轰轰烈烈的暴力革命，革命过程曲折反复。而后期则以妥协的方式探索出一条适合英国国情的转型道路。克伦威尔死后，英国政局动荡，资产阶级为了维护社会秩序，保护革命成果，选择让斯图亚
15、特王朝重掌政权。这体现了一定的妥8协。由于请回来的国王缺乏妥协精神，损害了资产阶级的利益，又有了后来的光荣革命。光荣革命体现了资产阶级与封建势力的相互妥协。（举议会改革的例子或政体特点的例子亦可）例二：美国 1787 年宪法美国 1787 年制宪会议上充满了矛盾，如联邦政府与州政府分权和矛盾、大州与小州的矛盾、南方州与北方州的矛盾。最终通过实行联邦制、议员分配比例、奴隶人口计算等方法调和了各方矛盾。体现了各方的妥协例三：法国 1875 宪法的制定法国共和之路过程曲折，充满暴力。1875 年宪法得以通过，体现了共和派与君主派的妥协，承认共和，这是君主派的妥协，而赋予总统以大权，这又体现了共和派的妥协。正是双方的妥协才使得宪法得以通过，共和体制确立下来。（任举两个国家例子即可）
