招标采购案例分析

1、3)2011 年 1 月 7 日 16：00 为投标人提出问题要求招标人澄清的截止时间。
(4)2011 年 1 月 8 日 9：00 组织现场踏勘。
(5)2011 年 1 月 8 日 16：00 发出招标文件的澄清与修改的书面通知。
(6)2011 年 1 月 23 日 9：00 为递交投标文件截止时间。
(7)2011 年 1 月 23 日 9：00 开标，同时从专家库中抽取 4 名专家，与招标人代表组建 6 人评标委员会，并向所有递交了投标文件的投标人公示评标委员会人员名单。
1 指出上述招标程序中的不妥之处，逐一说明理由。
2 依法必须招标的项目中，关系社会公共利益、公众安全的公用事业项目的范围包括哪些?2 某工程项目施工承包合同价为 3 200 万元，工期 18 个月，承包合同规定： (1)发包人在开工前 7 天应向承包人支付合同价 20的工程预付款。
(2)工程预付款自工程开工后的第 8 个月起分 5 个月等额付款。
(3)工程进度款按月结算。
工程质量保证金为承包合同价的 5，发包人从承包人每月的工程款中按比例扣留。
(4)当分项工程实际完成工程量比清单工程量增加 10以上时，。

2、该校新校区建设指挥部委托某招标代理公司实施该代理公司隶属于开发区建设局，其主要成员由建设局离退休领导或专家构成。
项目招标文告在当地相关媒体上公布，并指出“仅接受获得过梅花奖的建设施工企业投标”(梅花奖为本市市政府每年颁发的，用于奖励获得市优工程的建设施工企业的政府奖)，且必须具有施工总承包一级以上资质，并同时声明，不论哪一家企业中标，均必须使用本市第一水泥厂的水泥。
本地施工企业 A、B、C、D、E、F、G 分别前来购买了招标文件，并同时按照招标方的要求以现金的方式提交了投标保证金。
在购买招标文件的同时，由学校随机指派工程技术或管理人员陪同进行现场踏勘，并口头回答了有关问题。
在投标人须知中明确指出，由于工期比较紧张，相关资料准备不很完备，尤其是需要由投标人根据图纸自行核算工程量并根据该量实施报价，并采用成本加固定酬金合同。
问题 1：根据我国相关法律规定，该项目是否需要招标？是否需要实施公开招标？为什么？问题 2：该项目的招标实施过程有哪些不妥之处？应该如何改正？问题 3：建设项目的合同计价模式的选择依据是什么，本项目合同选择上是否存在问题？应该选择什么合同？1 某堤防除险加固工程依据。

3、预备会安排到同一天进行。
投标预备会由评标委员会组织并主持召开。
各投标单位经过调研、收集资料，编制了投标文件，在规定的时间内递交评标委员会，准备评标。
问题 1 该项目采用邀请招标是否正确？说明理由。
2 施工招标文件中规定的部分内容有何不妥之处？并逐一改正。
3 勘察现场和投标预备会的安排是否合理？如不合理应怎样安排？4 投标预备会由评标委员会组织是否妥当？如不妥当，应由谁组织？5 投标文件应包括哪些内容？6 投标单位的投标文件的递交程序是否正确？如不正确，请改正。
7 某工程项目，业主采取公开招标方式进行招标。
有 A、B 、C、D 、E 五单位符合投标资格条件。
该招标项目的评标委员会成员由 7 人组成，其中当地招标监督管理办公室 1 人、公证处 1 人、招标人 1 人、技术经济方面专家 4 人。
评标委员会于 10 月 28 日提出了书面评标报告。
B、A 企业分列综合得分第一名、第二名。
由于 B 企业投标报价高于 A 企业，11 月 10 日招标人向 A 企业发出了中标通知书，并于 12 月 12 日签订了书面合同。
问题 7 请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
8 招标人确定。

4、参加；(4)7 月 22 日 9：30 为递交投标文件的截止日期；(5)7 月 22 日 14：00 开标；(6)7 月 22 日 15：00 至 7 月 24 日 15：00，评标；(7)7 月 25 日，定标，发出中标通知书；(8)7 月 26 日至 7 月 31 日，招标人与中标人协商价格；中标人与招标人指定的分包人签订施工分包合同；(9)9 月 1 日，招标人与中标人签订中标价下调 2的合同。
【问题】指出该工作计划的不妥之处，并说明理由。
1 A 地某大型政府投资建设项目被列为国家重点建设项目，预估总造价为 30 亿元人民币，由于设计工期紧张，方案设计完成后项目法人便展开招标，同时将可行性研究报告、项目建议书、设计任务书等报送计划主管部门审核。
经公开招标确定中标人后与具有施工资质的 M 企业签订了建设工程总承包合同 ，并约定双方产生的争议提交 A 地仲裁委员会仲裁或向原告所在地法院起诉。
合同签订后，该项目批准的投资计划中主体工程部分造价调整为 20 亿元。
批准文件下达后，招标人要求降低包干价，承包人拒绝，招标人遂要求解除合同，双方发生争议。
2 项目法人的招标是否存在不妥?3。

5、行性研究论证报告；(8) 投送投标文件；(9)投标文件内容说明与陈述；(10) 参加开标会议；(11) 签订合同。
经进一步调研，收集和整理出A、B 两个项目投资与收益数据，见表 7-问题1 经营部拟定的各项投标工作的先后顺序有何不妥?2 不考虑建设期的影响，分别列式计算 A、B 两个项目总收益的净现值。
3 据估计：投 A 项目中标概率为 0.7，不中标费用损失 80 万元；投 B 项目中标概率为 0.65，不中标费用损失 100 万元。
若投 B 项目中标并建成经营 5 年后，可以自行决定是否扩建，如果扩建，其扩建投资 4000 万元，扩建后 B 项目每年运营收益增加 1000 万元。
按以下步骤求解该问题：(1)计算 B 项目扩建后总收益的净现值。
(2)将各方案总收益净现值和不中标费用损失作为损益值，绘制投标决策树。
(3)判断 B 项目在 5 年后是否扩建?计算各机会点期望值，并作出投标决策。
(计算结果均保留二位小数。
)4 某工程采用公开招标方式，招标人 3 月 1 日在指定媒体上发布了招标公告，3 月6 日3 月 12 日发售了招标文件，共有 A、B、C、D 四家投标人购买了招。

6、作为招标工作先后顺序是否妥当？如果不妥，请确定合理的顺序。
2 某市政设施工程全部由政府投资兴建。
该项目为该省建设规划的重点项目之一，且已列入地方年度固定投资计划，概算已经主管部门批准，征地工作尚未全部完成，施工图样及有关技术资料齐全。
现决定对该项目进行施工招标。
招标人在国家级报刊发布招标公告。
因估计除本市施工企业参加投标外，还可能有外省市施工企业参加投标，故招标人委托咨询单位编制了两个标底，准备分别用于对本省和外省市施工企业投标价的评定。
招标人于 2004 年 8 月 5 日向具备承担该项目能力的A、B、C 、D、E 五家承包商发出资格预审合格通知书，其中说明， 8 月 10 日8月 11 日在招标人总工程师室领取招标文件，9 月 5 日 14 时为投标截止时间。
该五家承包商均领取了招标文件。
8 月 18 日招标人对投标单位就招标文件提出的所有问题统一作了书面答复，随后组织各投标单位进行了现场踏勘。
9 月 5 日这五家承包商均按规定的时间提交了投标文件。
但承包商 A 在送出投标文件后发现报价估算有较严重的失误，于是赶在投标截止时间前半小时递交了一份书面声明，撤回已提交的投标文件。
开标。

7、 日下午 4 时是招标文件规定的投标截止时间，11 月 10 日发出中标通知书。
在投标截止时间前，A、B、D、E 四家企业提交了投标文件，但 C 企业于 10 月18 日下午 5 时才送达，原因是路途堵车。
10 月 21 日下午由当地招标投标监督管理办公室主持进行了公开开标。
评标委员会成员由 7 人组成，其中当地招标监督管理办公室 1 人、公证处 1 人、招标人 1 人、技术经济方面专家 4 人。
评标时发现 E 企业投标文件虽无法定代表人签字和委托人授权书，但投标文件均已有项目经理签字并加盖了单位公章。
评标委员会于 10 月 28 日提出了书面评标报告。
B、A 企业分列综合得分第一名、第二名。
由于 B 企业投标报价高于 A 企业，11 月 10 日招标人向 A 企业发出了中标通知书，并于 12 月 12 日签订了书面合同。
问题1 业主自行决定采取邀请招标方式的做法是否妥当?说明理由。
2 C 企业和 E 企业的投标文件是否有效?分别说明理由。
3 请指出开标工作的不妥之处，说明理由。
4 请指出评标委员会成员组成的不妥之处，说明理由。
5 招标人确定 A 企业为中标人是否违规?说明理由。
6 合。

8、标文件发售时间和地点：2010 年 9 月 30 日至 2010 年 10 月 8 日的 8：0017：00 于金色大厦 B 座 0501 室(节假日不休)。
投标保证金要求：100 万元(2的比例)，现金方式，购买招标文件时递交。
投标人资质要求：施工总承包一级以上资质的本地企业。
同时，招标文件的投标人须知有如下内容： 合同形式为成本加固定酬金合同。
鉴于本项目工期紧张，相关资料准备不全，需要由投标人根据图纸自行核算工程量并根据工程量报价。
为保证项目质量，投标人应在投标文件中承诺，一旦中标，必须使用本市第一水泥厂生产的水泥。
本地施工企业 A、G 分别前来购买了招标文件，按照招标方要求提交了投标保证金。
因标书发售地点离学校比较近，校方采取随时购买、随时踏勘的方式，随机指派校内管理人员或技术人员带领进行现场踏勘，并口头回答了有关问题。
1 指出招标过程中存在的问题。
2 建设项目的合同计价模式选择的依据是什么?本项目合同选择是否有什么问题? 应该选择什么合同?2 某工程项目，建设单位与施工单位按照建设工程施工合同(示范文本)签订了施工合同。
合同工期为 9 个月，合同总价为 840。

9、交货期：合同生效后 2 个月内。
(3) 质量保修期：货物验收合格后 12 个月。
(4)售后服务：故障响应时间为 24 小时内。
(5) 备品备件要求：保修期内，易损易坏物件免费更换或维修，同时提供保修后易损易坏备件各一套。
另外，合同约定的付款方式为：采购设备到达交货地点经甲方验收合格后，支付签约合同价的75；设备正常运行 1 个月，乙方完成合同所规定的全部义务，经甲方签字认可后，支付签约合同价的 15；余下合同总价的 10作为质量保证金，待合同保修期满后，由双方按照合同相关条款进行结算，按最终结算款一次性付清，并要求供应商必须响应。
经过批准，该批设备邀请五家供应商，采用竞争性谈判或询价采购方式组织采购。
依据上述条件，要求：1 依据项目特点，设置竞争性谈判询价采购需求、质量和服务的审查标准。
2 确定本项目换热器供应商成交的原则。
如符合采购需求的国内供应商有 4 个，其最后一次价格情况见表 32应确定哪个供应商为成交供应商? 成交价格为多少 ?3 某综合办公楼项目根据设计要求，需招标采购进口电梯一部，相关数据如下：离岸价格(FOB)每台 80000 美元； 。

10、采购，应该采用什么采购方式?3 具体采购程序是什么?4 某依法必须进行招标的燃油锅炉采购项目，评标委员会经过初步审查，认为投标人 A 投标的锅炉与招标文件中要求的使用环境、参数、热效率等基本一致，但其价格过高，为此，招标人代表建议评标委员会进行了以下两项澄清，要求投标人A 做进一步说明： 如果中标，在现有的报价基础上可否再下浮 1%-3%； 如果中标，针对锅炉中的一些关键部件，如喷油嘴，可否在招标文件要求的供货范围之外免费提供一套。
在规定的时间内，投标人 A 及时进行了回复，承诺如果中标，在原投标报价的基础上下浮 2%，但没有承诺免费提供喷油嘴，因为其价格太贵。
但承诺可以优惠20%提供一套供货范围之外的喷油嘴。
招标人对投标人 A 的回复较满意，于是评标委员会推荐了投标人 A 为第一中标候选人。
问题(1)评标过程中，招标投标法对评标委员会要求投标人澄清的内容是否有限制？(2)本案评标过程是否存在问题？为什么?(3)本案评标委员会的评标结果是否有效？为什么？5 某市新建热力发电厂，现拟进行锅炉系统国际招标，并由市电力发展公司全面实施。
此次招标项目计划投资 1500 万元。

11、工单位是外地企业为由不同意其参加投标，而监理单位坚持认为 A 施工单位有资格参加投标。
评标委员会由 5 人组成，其中当地建设行政管理部门的招标投标管理办公室主任1 人，建设单位代表 1 人，政府提供的专家库中抽取的技术、经济专家 3 人。
评标时发现，B 施工单位投标报价明显低于其他投标单位报价且未能合理说明理由；D 施工单位投标报价大写金额小于小写金额； F 施工单位投标文件提供的检验标准和方法不符合招标文件的要求；H 施工单位投标文件中某分项工程的报价有个别漏项；其他施工单位的投标文件均符合招标文件要求。
建设单位最终确定 G 施工单位中标，并按照建设工程施工合同 (示范文本)与该施工单位签订了施工合同。
问题1 指出建设单位在监理招标和委托监理合同签订过程中的不妥之处，并说明理由。
2 在施工招标资格预审中，监理单位认为 A 施工单位有资格参加投标是否正确 ?说明理由。
3 指出施工招标评标委员会组成的不妥之处，说明理由，并写出正确做法。
4 判别 B、D、F 、H 四家施工单位的投标是否为有效标?说明理由。
5 某工业项目厂房主体结构工程的招标公告中规定，投标人必须为国有一级总承包企业，。

12、采用档案袋封装的投标文件，一共有 5 个档案袋，上面没有标记正本、副本字样；投标人 C 投标文件在投标截止时间前送达， 但其投标保证金在招标文件规定的投标截止时间后两分钟送达；投标人 D 在招标文件规定的投标截止时间后 1 分钟送到；投标人 E 在投标截止时间前几秒钟，携带全套投标文件跨进了投标文件接收地点某会议室，但距离招标人安排的投标文件接收人员的办公桌还需要走 20 秒，将投标文件递交给投标文件接收人员时，时间已经超过了上午 10：0其他 F、G、H 投标人递交的投标文件均满足要求。
问题确定上述投标人 A-H 的投标文件那些应接收，哪些应拒绝接收，说明理由；2 某市依法必须进行监理的建设工程项目，其施工监理招标在国家及地方指定媒体上发布了招标公告。
评标结果公示期间，投标人 A 向招标人提出了质疑，认为招标文件关于“ 中央、军队在本省的监理单位和外省市进本省的监理单位还应持有本省建设厅注册登记或审批手续”的规定，属于歧视性条款，严重违背了招标的公平、公正的原则；另外，中标人 B 报价费率低于国家工程监理取费标准的 20%以上，违背了国家相关收费标准的规定。
对于投标人 A。

13、被授权人签字没有具体规定)；B 投标单位的投标报价明显高于其他投标单位的投标报价，分析其原因是施工工艺落后造成的；C 投标单位将招标文件中规定的工期 380d 作为投标工期，但在投标文件中明确表示如果中标，合同工期按定额工期 400d 签订；D 投标单位投标文件中的总价金额汇总有误。
问题 分别指出事件 1 中 A、B、C、D 投标单位的投标文件是否有效？说明理由。
2 某工业项目生产工艺较为复杂，且安装工程投资约占项目总投资的 70%。
该项目业主对承包方式有倾向性意见，在招标文件中对技术标的评标标准特设“承包方式”一项指标，并规定：若由安装专业公司和土建专业公司组成联合体招标，得 10 分；若由安装专业公司作总包，土建专业公司作分包，得 7 分；若由安装公司独立招标，且全部工程均自己施工，得 4 分。
某安装公司决定参与该项目投标。
经分析，在其他条件(如报价、工期等)相同的情况下，上述评标标准使得 3 种承包方式的中标概率分别为 0.6、0.5、0.4；另经分析，3 种承包方式的承包效果、概率和盈利情况见表 5-编制投标文件的费用均为 5 万元。
2 投标人应当具备的条件有哪些？3。

14、招标人及时传真给了该投标人澄清与修改的内容；投标人 B 则一直到开标前 3 日才来领取。
开标后，投标人 A、B 分别进行了质疑与投诉，理由是招标人没有在投标前 15 日将招标文件的澄清与修改送达投标人，直接影响了其投标结果，要求有关行政监督部门宣布中标结果无效，并判处招标人依法重新招标。
标段二：由于需要澄清与修改的内容特别多， 招标人组织设计单位和招标代理机构对招标文件完成澄清与修改时，距项目的开标时间仅剩下了 5 日时间。
为保证投标人在开标后不投诉，招标人在发放招标文件澄清与修改时，要求每个投标人写下书面承诺不会因为招标文件的澄清与修改晚 10 日发出影响其投标。
在规定的时间内，有一家投标人没有按招标人的要求递交该份承诺书，所以没有领到招标文件的澄清与修改内容。
开标后，这家投标人的报价特别高，导致了其没能中标，于是在开标后的第二天向行政监督部门进行了投诉，理由是由于其没有收到招标文件的澄清与修改，其投标报价按照原招标文件的内容进行报价，导致了其报价内容与其他投标人不一致，报价过高，进而没能中标，而不是其自身实力不满足招标文件，要求有关行政监督部门判定本次招标无效，依法重新进行招标投。

15、从外地赶来，7 月 8 日(星期一)上午上班时间前来购买资审文件，被告知已经停售。
事件 2：资格审查过程中，资格审查委员会发现某省路桥总公司提供的业绩证明材料部分是其下属第一工程有限公司业绩证明材料，且其下属的第一工程有限公司具有独立法本资格和相关资质。
考虑到属于一个大单位，资格审查委员会认可了其下属公司业绩为其业绩。
事件 3：投标邀请书向所有通过资格预审的申请单位发出，投标人在规定的时间内购买了招标文件。
按照招标文件要求，投标人须在投标截止时间 5 日前递交投标保证金，因为项目较大，要求每个标段 100 万元投标担保金。
事件 4：评标委员会人数为 5 人，其中 3 人为工程技术专家，其余 2 人为招标人代表。
事件 5：评标委员会在评标过程中，发现 B 单位投标报价远低于其他报价，评标委员会认定 B 单位报价过低，按照废标处理。
事件 6：招标人根据评标委员会书面报告，确定各个标段排名第一的中标候选人为中标人，并按照要求发出中标通知书后，向有关部门提交招标投标情况的书面报告，同中标人签订合同并退还投标保证金。
事件 7：招标人在签订合同前，认为中标人 C 的价格略高于自己期望的合同价格，因。

16、 技术装备满足工程施工要求；具有不少于合同价 20%的可为业主垫支的资金。
经招标小组研究后确定采用综合评分法评标，评分方法及原则如下： 1“投标报价” 满分为 100 分，按如下两个方面评分： (1)报价与标底的偏差程度 70 分，按表 2-1 标准评分。
(2)报价费用组成的合理性 30 分，评分结果见表 2- 2“施工组织与管理能力”满分为 100 分，其中工期 40 分，按以下方法评定：投标人所报工：期比定额工期提前 30 天及 30 天以上者为满分，以比定额工期提前 30 天为准，每增加 1 天，扣减 1 分。
其他项目评分结果见表 2- 3“业绩与信誉” 满分为 100 分，评分结果见表 2- 评标方法中还规定，“投标报价 ”、“施工组织与管理能力”和“业绩与信誉 ”三方面的得分值均不得低于 60 分，低于 60 分者淘汰。
对以上三方面进行综合评分时，投标报价的权重为 0.5，施工组织管理能力的权重为 0.3，业绩与信誉的权重为 0. 共有 A、B、C、D、E 五家单位参加投标，其中 C投标单位在投标截止日前一天，采取突然降价方法，将直接费用 329。

17、 人是同一大学的教师，没有接触过本项目。
评标结果推荐了投标人 A 中标，并与 8 月 7 日至 14 日进行了评标结果公示。
投标人 B、C、D 先后向相应的招标投标主管部门提出质疑，具体情况如下：(1)投标人 B 在中国的控股子公司于 8 月 10 日将书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑评标委员会认定其投标为废标理由不成立。
(2)投标人 C 于 8 月 15 日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑该项目招标文件对投标人财务要求太高，对其投标构成了歧视。
(3)投标人 D 于 8 月 18 日将其书面质疑文件送达招标投标主管部门，质疑推荐中标的投标人 A 业绩达不到招标文件要求。
1 该项目评标委员会的组成存在哪些问题?评标结果公示时间是否符合机电产品国际招标的相关规定?2 投标人 B、C 、D 的质疑是否有效 ?分别说明理由。
3 中央某部委以公开招标方式，利用财政资金采购一台技术复杂的实验室分析仪器，达到了政府采购限额标准。
该仪器国内有十余家制造商生产。
投标截止时，没有供应商投标。
经审查，招标文件中没有不合理条款，招标公告及采购程序均符合政府采购相关规定。
由于重新公开招标不能满足。

18、E 和 F。
投标文件的递交情况如下。
投标人 A 提前一天递交投标文件，其投标函、商务和技术文件被密封在同一个文件箱内，投标保证金为 10 万元人民币的银行保函。
投标人 B 在投标截止时间前递交投标文件，其投标函、商务文件、技术文件单独密封，但其投标保证金 10 万元人民币现金在投标截止时间后 10min 送达招标人。
投标人 C 在开标当天投标截止时间前按时递交投标文件。
投标函、商务和技术文件单独密封，其投标保证金为 5 万元人民币的银行汇票。
投标人 D 的投标文件于投标截止时间前 1 习寄达招标人，但其参加开标会议的代表迟到 10min 抵达开标现场。
投标人 E、F 的投标文件均提前递交，并符合招标文件要求。
招标人接收了投标人 A、B、E 和 F 递交的 4 份投标文件。
因投标人 C 的投标保证金金额不足、投标人 D 的投标人代表迟到，招标人拒绝接收其投标文件。
唱标过程中，投标人 A 的投标函上没有其法定代表人或其授权代理人签字，招标人唱标后，当场宣布 A 的投标为废标；投标人 B 的投标函上有两个大写投标报价，招标人要求其确认了其中一个报价后进行唱标；投标人 E 的投标报价，大写为壹。

19、为此，采购人向某政府采购中心咨询，得到以下4 条建议：(1)采用邀请招标。
(2)采用竞争性谈判。
采购人可直接确定 2 家生产该实验室仪器的国内制造厂家谈判。
采购人再成立由采购人 1 人和从财政部门专家库中随机确定的有关专家 2 人组成采购小组。
进行两轮谈判，按照谈判中确定的最低报价来确定成交供应商。
(3)采用询价采购。
采购人先制定询价文件，询价文件中明确规定采购项目的价格构成和评定成交的标准。
评定成交的办法可采用综合打分法。
(4)采用单一来源采购方式。
采购人直接与本地一家该实验室分析仪器制造厂家谈判，签订采购合同。
问题：指出某政府采购中心提出的 4 条建议的不妥之处，并分别说明理由。
1 某大型机电设备采用国际公开招标方式进行招标。
经备案同意的招标文件中规定采用最低评标价法评标，同时规定了评标价量化因素及评标价格调整方法：(1)以招标文件规定的交货时间为基础，每超过交货时间一周，其评标价将在其投标总价的基础上增加 05，不足一周按一周计算，提前交货不考虑降低评标价。
(2)一般条款或参数任何一项存在偏离，其评标价格将在其投标总价的基础上增加05，偏离条款或参数累计超过 10 项的，。

20、术为国际先进水平，国内具有相应施工技术能力的企业不超过 5 家，建议直接改用邀请招标；(2)由于初步设计图纸深度不够，为帮助项目法人控制工程投资，建议将部分价值较大的专业工程以暂估价形式包括在总承包范围内，待条件具备时，由项目法人主持定价，直接指定分包人；(3)由于项目施工技术难度较高，建议评标方法采用综合评估法。
同时，该建设行政主管部门认定该项目为重点工程，项目法人不能直接委托招标代理机构，而应由其指定该市某招标中心代理招标。
1 本项目是否具备工程施工总承包招标条件，为什么?2 招标公司的三条建议是否妥当，为什么?3 项目法人直接委托招标公司是否存在问题?该市建设行政主管部门是否可以指定该市某招标中心为招标代理机构?分别说明理由。
3 某市属投资公司投资的大型会展中心项目，基础底面标高-15.8m ，首层建筑面9800m2，项目总投资 2 亿 5 千万元人民币，其中企业自筹资金 2 亿元人民币，财政拨款 5 千万元人民币。
施工总承包招标时，招标文件中给定土方、降水和护坡工程暂估价为 1800 万元人民币，消防系统工程暂估价为 1200 万元人民币。
招标文件规定，该两项以暂估价形式包括在。